一昨年の科研費削減反対署名の時に研究者の皆さんが一番戸惑われていたのは
ただ単に予算をくれというだけでは心苦しいという理由でした。
恐らく我々に求められているのはより具体的に未来を語ることです。
衰退していく経済大国という日本という我が国の立ち位置を考えて
皆が等しく割を食っている時代にあって、
科学技術立国として生きていくしかないということは
恐らく国民に理解が得られていると思います。
菅総理が裁量で400億円の増額をしたことも、
その事においては国民の理解が得られると踏んだからでしょう。
しかし、我々は専門家として国際社会の中で
科学技術立国として生きていくということは、
どのような国家戦略なのか？それを構成する作戦は何なのか？
我々個々が行っている研究はその中でどのように機能するのか？
このような事をそれぞれが語ることができることが求められて
いるのだと思います。
ただ科学技術を推進すればいいものではないというのは
先端技術を誇っていた日本のメーカーの多くが苦戦を強いられている
ことを見れば明らかなことだと思います。
これらの国家戦略や作戦を考えることを我々科学者は官僚に
丸投げしてきました。しかし、国家戦略や作戦について世界で
鎬を削って研究することだって、
実は我々科学者の仕事であるはずであるはずです。
イノベーションという言葉がよく使われるようになりました。
日本ではイノベーションの部分で負けていると
多くの国民が認識しつつあります。
何故イノベーションが起きにくいのかといえば、
自分の考えでは、ビジネスと技術者と科学者の間の連続的な
人の繋りが希薄だからなのだからではないのかと思います。
博士の肩書を得て社会の中で研究の専門家と認められた我々の
活躍のフィールドはもっともっと広いはずです。
既存の組織の中で生きることしか考えないからワーキングプアにしか
なり得ないのです。しかし上のような様々な立場の人間の間にある
断絶を考えれば、我々の活躍するフィールドはもっともっと
広いはずです。
ポスドク一万人政策は失敗だったと怨嗟の声を上げ、
我々を食べさせてくれと要求するだけでは限界があります。
私も前に榎木さんのメールマガジンでポスドクの窮状を訴える
文章を書かせていただいたところ、
返ってきたのは大変なのはポスドクだけじゃないという声でした。
我々は生活を保証された特権階級になる為に博士を目指した訳では
ないはずです。我々は日本国だけならず人類の知の戦力となるべく
勉強をし研究を進めてきたはずです。この戦いの大義は何なのかといえば
人類の持続的発展という点に集約されるのではないのでしょうか？
そして我々個々の戦いが人類の持続的発展という大義の為に
どのような戦略や作戦に属し、どのような働きをしているのか？
これを我々は考え語ることができるようにならくては
ならないのだと思います。
既に行われてしまったことに文句をいっても仕方がないです。
我々がいかに行動するかがポスドク一万人計画の成否を決めるのです。
この国に博士が沢山いてよかったと国民に言ってもらえるように
様々なフィールドを開拓し頑張ろうということを
私なりの新年の抱負として述べさせていただきたいと思います。
